Un cadre scientifique mondial appliqué aux
décisions patrimoniales.
Johan Rockström et son équipe du Stockholm Resilience Centre ont défini en 2009 les 9 limites planétaires à ne pas franchir pour maintenir la Terre dans un état favorable à la vie humaine. FinanceVerte.Net transpose ce cadre à l'échelle des décisions financières individuelles — épargne, immobilier, équipement.
Le problème que ça résout
Les notations ESG existantes évaluent des entreprises, des fonds ou des émetteurs souverains. Elles ne répondent pas à la question du particulier : « Mon argent, placé ici, aggrave-t-il ou protège-t-il les équilibres planétaires ? »
Les outils grand public restent incomplets. Le bilan carbone individuel couvre la consommation courante, pas le patrimoine financier et immobilier. Le reporting Article 29 LEC s'adresse aux institutionnels. Les labels ISR évaluent les fonds, pas les arbitrages individuels.
Planetary Scoring™ comble cet espace. Il évalue chaque usage de l'argent à l'échelle d'un particulier selon quatre axes indépendants — impact planétaire, exposition physique, autonomie, résilience — jamais fusionnés en un indicateur unique.
La méthodologie se décline en deux outils adaptés à des situations distinctes. Le Planetary Score™ Transaction répond à une question ponctuelle : quel est l'impact planétaire d'un achat, d'un investissement ou d'un projet envisagé, évalué en temps réel ? Le Planetary Score™ Bilan s'inscrit dans une démarche plus globale : il couvre les trois piliers du patrimoine — finance, immobilier et autonomie énergétique — en 12 questions, pour obtenir une vue d'ensemble de l'alignement de votre situation avec les limites planétaires.
Les 9 limites planétaires : état actuel
Le cadre de référence est publié dans Nature (Rockström et al., 2009) et mis à jour dans Science Advances (Richardson et al., 2023). Selon le Planetary Health Check 2025 de l'Institut de Potsdam, 7 des 9 limites sont franchies.
| Limite planétaire | État | Repère chiffré |
|---|---|---|
| Changement climatique | Dépassée | CO₂ ~417 ppm — Science Advances 2023 |
| Intégrité de la biosphère | Dépassée | 10× le niveau sûr — Science Advances 2023 |
| Cycles biogéochimiques (azote / phosphore) | Dépassée | Azote fixé : ~190 Tg/an — Science Advances 2023 |
| Changement d'utilisation des terres | Dépassée | Couvert forestier : ~60 % du niveau préindustriel (limite : 75 %) — Science Advances 2023 |
| Nouvelles entités (polluants, plastiques) | Dépassée | Science Advances 2023 |
| Eau douce (cycle global) | Dépassée | Débit vert perturbé — Science Advances 2023 |
| Acidification des océans | Dépassée | Franchie en 2025 — Planetary Health Check, PIK |
| Appauvrissement de l'ozone stratosphérique | Stable | Protocole de Montréal — Science Advances 2023 |
| Aérosols atmosphériques | Non quantifiée | Hétérogène régionalement — Science Advances 2023 |
Rockström et al., Nature 461 (2009) · Richardson et al., Science Advances 9(37), eadh2458 (2023) · GIEC AR6 SPM (2023)
Ce que nous entendons par éco-compatible
Un bien, un placement ou un équipement est dit éco-compatible lorsqu'il n'aggrave pas le dépassement des neuf limites planétaires définies par le Stockholm Resilience Centre, sur les dimensions où son impact est mesurable.
Ce n'est ni un label, ni une certification, ni une garantie de performance. C'est le résultat d'une analyse éditoriale documentée, appliquée selon un référentiel dont la grille de lecture est consultable sur cette page.
Les quatre axes
Planetary Scoring™ évalue chaque décision patrimoniale selon quatre axes indépendants. Ils ne sont jamais fusionnés en un score composite : chacun répond à une question distincte, et cette indépendance est un principe méthodologique, pas une limite technique à corriger. Les pondérations exactes — entre axes, entre piliers, entre limites planétaires — font partie du secret industriel (section 07).
Impact planétaire
Mesure la contribution de la décision à l'aggravation ou à l'atténuation du dépassement des 9 limites planétaires. Sources : ADEME Base Carbone, Agribalyse, fiches PEP ecopassport, reporting Article 29 LEC.
Exposition physique
Mesure l'exposition aux conséquences physiques directes du dépassement des limites planétaires — risques naturels documentés (inondation, retrait-gonflement des argiles, submersion), tensions sur une ressource. N'évalue jamais le risque financier de transition d'un actif : seule l'exposition physique est mesurée.
Autonomie
Mesure l'indépendance vis-à-vis de systèmes externes non maîtrisés — réseau énergétique, réseau d'eau, établissement financier tiers. Un score élevé traduit une capacité de fonctionnement autonome en cas d'indisponibilité du système correspondant.
Résilience
Mesure la capacité à absorber un choc lié à l'axe Exposition sans perte de fonction. Un bien fortement exposé peut présenter une résilience élevée s'il dispose de mesures d'adaptation vérifiées.
Comment lire un résultat
Les quatre axes ne sont pas à parité de maturité. L'axe Impact dispose aujourd'hui d'une couverture de données complète sur les trois piliers — finance, énergie, immobilier : c'est le seul converti en score de 1 à 10 et en grade de A à E, affiché comme résultat principal.
| Grade | Score | Signification | Exemples concrets |
|---|---|---|---|
| A | 9 – 10 | Aligné sur les limites planétaires | Panneaux solaires + stockage, fonds Greenfin aux exclusions vérifiées, obligations vertes au standard européen (EuGB) |
| B | 7 – 8 | Transition engagée, impact maîtrisé | Immobilier RE2020 bien isolé, pompe à chaleur air-eau, fonds ISR aux exclusions fossiles publiées |
| C | 5 – 6 | Neutre ou transition partielle | Fonds actions diversifiés classiques, livret bancaire standard, logement DPE C |
| D | 3 – 4 | Dépendance aux ressources finies | SCPI de bureaux énergivores, fonds exposés aux fossiles, logement DPE E–F |
| E | 1 – 2 | Incompatible avec les limites planétaires | Actions pétrolières pures, fonds charbon, logement DPE G non rénové |
Exemples typiques, donnés à titre illustratif. Le grade d'un actif réel dépend de sa composition effective : une catégorie SFDR (Article 8 ou 9) n'est pas un label et ne préjuge pas du grade obtenu.
Les axes Exposition, Autonomie et Résilience sont affichés séparément — une valeur, un niveau de confiance (élevée, faible ou mixte), jamais convertis en lettre. Les réduire à une lettre donnerait une impression de précision qu'ils n'ont pas encore. Quand aucune donnée ne documente un axe pour une catégorie donnée, le résultat affiché est « donnée non disponible » — jamais une estimation déguisée en valeur basse.
Un niveau de maturité inégal, assumé
L'axe Impact est aujourd'hui mature sur les trois piliers — finance, énergie, immobilier. Les axes Exposition, Autonomie et Résilience progressent pilier par pilier, à des rythmes différents selon les sources mobilisables : certaines données restent explicitement absentes, plutôt que remplacées par une estimation. Cet état n'est pas présenté comme un défaut à dissimuler — il structure la feuille de route publique (section 11).
Ce qui reste protégé
Le cadre des 9 limites, les quatre axes et la grille de notation de l'axe Impact sont publics. Les éléments suivants constituent le secret industriel de FinanceVerte.Net.
Enveloppe Soleau — INPI
Les pondérations exactes entre les quatre axes, entre les trois piliers, et entre les neuf limites planétaires pour l'axe Impact, ainsi que le moteur d'agrégation, sont déposés sous Enveloppe Soleau à l'INPI.
- Cadre public : 9 limites planétaires, quatre axes, grille de notation de l'axe Impact, exemples de notation.
- Cadre protégé : pondérations précises, coefficients par classe d'actifs, moteur de calcul.
- Versionnement public : chaque évolution majeure fait l'objet d'un changelog documenté sur cette page.
Applications concrètes
Particulier
- Planetary Score™ Bilan de son patrimoine en 2 minutes
- Score d'une transaction ou d'un arbitrage envisagé
- Comparer deux actifs sur les quatre axes
- Suivre l'évolution de son score dans le temps
Une offre destinée aux professionnels est à l'étude ; elle ne sera ouverte qu'après validation de son cadre réglementaire.
Même patrimoine, impact radicalement différent
À rendement comparable, deux façons d'investir la même somme peuvent avoir des empreintes très éloignées sur les limites planétaires. Orienter son épargne vers des supports éco-compatibles ne suppose pas de renoncer à la performance.
Placements classiques
Banque traditionnelle, assurance-vie fonds euros, ETF non filtré.
Placements éco-compatibles
Fonds Greenfin, Article 9, épargne éthique, immobilier RE2020.
Pour aller plus loin
Les guides détaillés et les outils d'analyse de FinanceVerte.Net.
Roadmap publique
Mettre la méthode en pratique
Testez le cadre directement sur une décision financière réelle.
Note réglementaire — Ce contenu est un outil pédagogique. Il ne constitue ni un conseil en investissement, ni un conseil en gestion de patrimoine, ni une recommandation personnalisée au sens de la réglementation française (AMF, ACPR). Pour toute décision financière, consultez un professionnel habilité. Non-CIF · Non-IOBSP · Non-ORIAS · SIREN 982483299