SFDR Article 9, Greenfin, ISR réformé : tour d'horizon des trois grands repères du marché de la finance verte, par ordre de pertinence pour un épargnant exigeant.
[Lorem ipsum — introduction posant le problème : la prolifération des labels et classifications en finance verte crée une confusion croissante. Un épargnant face à un fonds étiqueté "durable", "responsable" ou "Article 9" a du mal à savoir ce que ces mots garantissent réellement. Tour d'horizon par ordre de pertinence.]
[Lorem ipsum — présentation du règlement SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation), entré en application en 2021. Distinction entre Article 6 (pas d'objectif durable), Article 8 (promotion de caractéristiques ESG) et Article 9 (objectif d'investissement durable explicite). Pourquoi l'Article 9 est le niveau le plus contraignant et ce qu'il implique concrètement en termes de reporting et de composition du portefeuille.]
[Lorem ipsum — les obligations de transparence : publication d'un objectif durable mesurable, reporting sur les indicateurs PAI (Principal Adverse Impacts), alignement démontrable avec la Taxonomie européenne pour une partie des investissements.]
[Lorem ipsum — les failles connues : définition de l'"investissement durable" laissée à l'appréciation des gestionnaires, absence de liste positive officielle, phénomène de downgrade massif d'Article 9 vers Article 8 observé en 2022-2023. Et la refonte annoncée pour 2026-2027.]
[Lorem ipsum — présentation des évolutions attendues du système SFDR : abandon de la classification Article 6/8/9 au profit d'un système de labellisation plus lisible ("Sustainable" / "Transition" / "ESG Collection"). Calendrier prévisionnel et impact pour les épargnants.]
[Lorem ipsum — présentation du label Greenfin (anciennement TEEC — Transition Énergétique et Écologique pour le Climat), porté par le Ministère de la Transition Écologique. Critères d'exclusion stricts : pas d'énergie fossile, pas de nucléaire. Focus sur des projets "verts" identifiés. Pourquoi ce label est plus contraignant que l'ISR sur le volet environnemental pur.]
[Lorem ipsum — liste des secteurs exclus, comparaison avec ISR. Illustration chiffrée du différentiel de sélectivité entre les deux labels.]
[Lorem ipsum — Greenfin ne s'applique qu'aux fonds investissant dans des actifs clairement "verts" (infrastructure, immobilier, etc.). Moins adapté aux fonds diversifiés sur actions cotées.]
[Lorem ipsum — présentation du label ISR (Investissement Socialement Responsable), géré par le Comité du Label ISR sous tutelle du Ministère de l'Économie. Description de la réforme de 2024 : introduction d'exclusions sectorielles (charbon thermique, hydrocarbures non conventionnels). Ce qui a changé, ce qui reste insuffisant du point de vue des limites planétaires.]
[Lorem ipsum — les lacunes persistantes : pas d'alignement requis avec les scénarios de température, faible prise en compte de la biodiversité, pas d'exclusion des hydrocarbures conventionnels.]
[Lorem ipsum — conseils pratiques pour un épargnant voulant aller au-delà des labels. Les données à demander : reporting Article 29 LEC, température implicite du portefeuille, taux d'exposition aux secteurs incompatibles avec les limites planétaires.]
[Lorem ipsum — introduction aux questions à poser à son établissement ou gestionnaire.]
[Lorem ipsum — paragraphe de synthèse. Hiérarchie claire : SFDR Article 9 > Greenfin > ISR. Les labels sont un point de départ, pas une garantie suffisante. Le Planetary Score™ propose un cadre complémentaire fondé sur les 9 limites planétaires pour aller plus loin que les labels existants.]
Mesurez l'alignement planétaire de votre argent en 5 minutes.
Faire mon Planetary Score™ Bilan →